为啥明郑在柬埔寨和广南的劳力移民非常顺利，其实非常简单，就是收入倒挂的区别，在柬埔寨这种封建国家当农民，有地的还好，没地的可能连吃都吃不饱

在柬埔寨，广南当农民就是能吃饱饭，相对应的白银收入一年都不到2两，而去台湾打工开的工资就是一个月一两。

在这个时代满清大陆内地地区，2两银子就能买一个女子做丫鬟

你可想而知这种一个月一两银子收入的刺激感。

其实就像后世八九十年代，那么多人要去美国去香港的原因了，收入倒挂，两个地区经济规模差太多

繁华的收入高的地方自然能够吸引人向往，这就是经济虹吸效应，后世的农民工往大城市迁移一样。不管在哪个时代这就是社会发展规律。

在台湾基建高速发展的时候，1670年明郑还积极推进了货币体系的改革。

很多人会纳闷为何古代朝廷怎么都不铸造银币呢？ 统一货币不好吗？

其实历史上明朝清朝时期，明朝弘治年间，清初乾隆年间，都有铸造过银币，但也仅是在局部流通过，并没有在全国推广

很简单，古代的银的价值很高，即使到了乾隆时代一两银子，还能换一千铜钱。

现在的明郑政权领地也是如此，普通老百姓平时生活中的交易还是以铜钱为主，银子偶尔高价值的交易才会用到。

另外就是中国大陆缺银，在传统小农经济的封建社会，从一个国家政权角度来说，并不能支撑铸造银币的大规模流通的银矿支撑和保证。

意思很简单就是国家政权，手上并没有足够的银子用来支撑银币的铸造，如果有个像日本的石见银矿那问题就解决了

可自宋以来，没有出现过日本石见银矿这样的露天大银矿。

如果政权缺银子，其实也可以通过建立中央控制的银行，用政府的信用来收集民间的银子，银子的聚集后，政府手中聚集了足够的银子。就能有保证金来确保银币的发行。这就是金融体系的建立，需要的是金融文明的进步。

但是自明以来的封建社会，在儒家盛行的士大夫大地主把控的社会，在商人商业生产不被重视的社会，想让金融进步，怎么可能。商人商业生态都没进步，在一个商业被边缘化的士大夫社会，怎么可能演化出，中央银行体系，政府主导金融体系的生态呢？

如果近现代银行金融体系，最后出现在西方社会，这就是根本的原因。

所以明郑的货币金融体系怎么改革呢？怎么解决银子太多带来的流通钱币太多的问题呢？

很简单明郑的经济，基本上纯纯依赖的就是外循环，就是外部市场贸易，

内部人口不到百万，比较发达的台湾仅西十万，琼州仅三十万人的内部市场，其实在郑经眼里，几乎是无法挖掘和支撑多大市场规模的

郑经在1667年开始建立了，中国史上由政府组办的第一所银行-郑氏银行，银行后面的信用靠的是掌权者的信用。你取大明银行肯定不可取，明郑百姓都知道大明是橡皮图章