霍布斯曾有一句话说：成千地，把不那么坏的放在一起，笼子里就不那么热闹呢。这句话蕴藏着的深刻人生哲理或许有人懂，有人不懂，有人似懂非懂，而我恰好是似懂非懂的一类。

刑法老师上节课曾经讲到了交叉感染的问题，或许监狱的存在是为了通过限制，剥夺自由的方式惩罚犯罪，维护社会秩序，保护社会有序的进行。可是同时监狱也是可以将一个不那么坏的人彻底变坏，让一个善良的人在里面修到了犯罪学的硕士学位，所以是否可以用这个例子来解读霍布斯的这句话呢？成千地，可见是一个不太好的秩序环境里的，不那么好的或许可以指代各色各样的人，正直的，无私的，善良的，甚至是充满了心机的，邪恶的，嫉妒的，各种各样的人，每个人都具有双面人格，每个人都会有那么一点恶性在里面的，人无完人或许是过于绝对了，但是任何人都会犯错，都会有情感失控的那一刻，这一刻的自己是不是依然完美如初呢？

今天是五月二十五日，是心理健康日，是一个让我们可以正式面对自己情绪上的跌宕起伏的日子，今天我们举行了一个宣讲活动，里面有句话给我留下深刻的印象，一个人有脾气，宣泄情绪是本能，只有控制好，调节情绪才是本领。

或许霍布斯的这句话可以适用的场合真的是太多了，只要有人就会有勾心斗角，就会有尔虞我诈，就会有恣意妄为，就会有嫉妒，有邪念，不然这句话也不可能出现在《红与黑》的开头，或许不管是小到一个州，还是大到一个国家，只要存在了利益，存在了贪欲，存在对比之后的落差，有攀比，有争锋，那么就会有热闹产生了，这似乎是与霍布斯的这句话有点冲突了，但是又是否不是霍布斯通过对比想要表现出来的真实的感受，一个州，有州长，只要有了管与被管，就走了热闹，就有了对立，所以才会让笼子发挥作用。

或许提到笼子，我们想到更多的是监狱，是失去自由的恐慌，恐慌过后的焦虑，古代就有了最早的教育，在西周时称为“圜土”，圜即圆也，在一个封闭的环境中让犯错的人通过自省来改过自新。但是有时候却是往往达不到预期效果，有句话叫不自由，毋宁死，无论是在西方的作品还是中国的诗中，这句话都曾经有这深刻的体现，或许正是如此，才让限制或剥夺自由作为一种严苛的刑罚惩罚方式出现在了刑法的运用中。

那么将这句话用在《红与黑》这本书的开篇，或许因为通篇没有读完，不了解，无法对它的作用作一个细致的解读，但是可以预测一下，当一本书读了四分之一，或许是可以进行预测的，既然作者将书名题为《红与黑》无论是怎样理解，都逃离不了两面性的问题，一个人有两面，正义的邪恶的，一件事也有福祸，也有好坏，道德上的，认识上，情感上的，肤浅的深刻的，当一个人由一无所有到家产万贯，当由一个小工生活到了上层贵族的生活，或许往往矛盾就会展现出来。

像经典电影《泰坦尼克号》中的男主角杰克?道森一样进入上流社会，仍然可以谈吐自如，一般人真的很难做到，或许是和一个人的人生理念，生活追求联系起来的，追求极简主义的人，或许才会控制住自己的欲望吧！