前几天有人给我推荐了劳伦斯，可是到如今自己还是一篇他的文章都没有读过，可是却是不甘心的。甚至带着一种虔诚的心境来看待他的作品，或许没有读过他的文章，而已经想着从他身上借鉴的行为是可耻的，可是自己却想做这个可耻的人。今天是周末，今天有大把属于自己的时间，今天属于我，而我只属于今天这一天。

世人都说法国人浪漫，英国人现实，可是好多英国人的作品却与他们的绅士风度形成了鲜明的区别，隐含的一面尤为表现得突出。提劳伦斯，人们首先想到的是他是一个诗人而不是小说家，可是今天的我终于阅读到了他的第一部小说《吉米与绝望的女人》，或许有点本末倒置呢！

但是什么都是有机会来实现的，什么都是可以在另外的一件事上得到补充的，而就这篇小说而言，写的太过晦涩难懂，情感掩藏的过深，或许隐晦是写小说的一个长处，可是有时候却给人感觉让人抓不住主题，不知道作者想要表达的情感，是否是带有了对当时社会现实的反映，我总要翻来覆去的仔细阅读后，才能够找到自己想要得到的一点点细小的内涵。

绝望的女人到底还是比陌生女人幸运的多了，她的情感到底是自由的，可以写诗，可以找到宣泄生活不满的工具，到底是可以走出那个没有温情的家，吉米或许真的是像克丽莎描写的那样，可怜的，令人怜惜的，不多见的，无可挑剔的可是到底是缺了两个人一起生活的那一点点的契机，不然不会走到了离婚的边际，最喜欢的是一连串的用用形容词来表达自己的情感，无论是真正的，自然的，普通的，纯朴的，无邪的，如此这般的，等等可是或许真正的失和或许就是两人之间的赞美过多吧！

物极必反，古人的《黄帝内经》早已经讲得透彻。只是我们还没有细细参透罢了！吉米或许真的是英国人中绅士的代表，不然他不会像对待女王一样对待女人，而让女人在他身边端上了高贵的架子。他可真是不拘一格，深谙世故的小伙子，不然怎么会第一次姑且称之为绝望的女人吧！第一次见面，就可以当着工人的面邀请绝望的女人去和他一起生活，这是不是比我们古代的婚姻更让人难以置信呢？

难道仅仅是看着绝望的女人写的诗，可是难道真的所有的文如其人都是成立的吗？难道不怕自己刚走出来了个坟墓，又掉进了另一个坟墓里了吗？可是到底是作出了承诺，还有人接受了承诺，或许女人真的是绝望了，可是在婚姻里的对错，谁说的清了，张爱玲早在《倾城之恋》中就说的清楚了。

只是可以从里面的诗刊《解放者》看出作者作此文的目的，或许想要到反映的就是一个女性解放的问题，吉米的妻子为了追求自己想要的感觉离婚了，而工人的妻子为了摆脱自己绝望的主妇没有爱，只有需要的生活而选择了吉米，或许都是一种女性解放的先生，只不过吉米做了一个中介，巧妙的连接起来了两个女性罢了！

一个两万字不到的短篇小说，能够反映出如此深得主题或许已是男的，更甚者还描写了一个两性的故事呢！没有是非对错，有的只是一中补足情感的空虚罢了！有爱没爱谁知道了，反正这就是生活了！最后用一首诗来加深文章的解读吧！

矿工

其妻如是说

机器喷出蒸汽