最近，作家***就他的“红色三部曲”——《红色的起点》、《历史选择了***》和《***与蒋介石》回答了记者的提问。

问：为什么叫《红色的起点》？

答：因为*****的诞生，是中国红色之路的起点。

*****是在上海诞生的。我作为上海的专业作家，写作《红色的起点》，可以说占了“地利”的优势。

《红色的起点》采用“T”字型结构，即既以写横剖面为主——1921年*****诞生的断代史，也写及纵剖面——中共“一大”代表们的后来，这样给人以历史的纵深感。

问：为什么说“历史选择了***”？

答：《历史选择了***》这部长篇是从特殊而新颖的视角——领袖史，来写*****，来写***的。

领袖是党的舵手。党的成败，领袖起很大的作用，在一定的条件下甚至起决定性作用。

*****在1921年诞生之后，没有成熟的领袖，因此早年“左”右摇摆不定，像走马灯似的更换领袖：从陈独秀的右倾机会主义，到瞿秋白的“左”倾盲动主义到***的“左”倾冒险主义，到王明、博古的“左”倾教条主义，走过了一右三“左”的曲折道路。

***是中共“一大”代表，是中共创始人之一。不过，在一开始，***在党内的地位并不显山露水。在1927年的八七会议上，***排名第十一位（当然，当时排名顺序并不很严格）。然而，他坚持了一条正确的路线，即坚持武装斗争，创立红色根据地和红色政权，运用游击战术和运动战术，粉碎了蒋介石的多次“围剿”。虽然他多次受到“左”倾中央的批判、打击，以至被剥夺军权，但实践证明了他是

正确的。特别是1934年冬，长征途中，在“左”倾军事路线指挥下，红军大败于湘江，博古和共产国际军事顾问李德威信扫地，党内、军内要求***主持中央工作的呼声日高。这样，在1935年1月的遵义会议上，确立了***在中共和红军中的领袖地位，乃是历史选择的结果。

事实表明了历史对***的选择是完全正确的：从1921年*****成立，到1935年遵义会议，这十四年间经历了一右三“左”的挫折；从1935年遵义会议，到1949年新中国诞生，也是十四年，在***领导下，*****打败了蒋介石，建立了*******。前十四年和后十四年的鲜明对比，表明了***的正确，表明了领袖的重要作用。

《历史选择了***》正是基于以上的思索写成的。

问：《***与蒋介石》写些什么呢？

答：蒋介石和***是国共两党的旗手，从20世纪20年代至70年代，蒋介石与***的合作和斗争，就是半个世纪的中国历史风云，就是国共两党的关系史。

诚如美国总统尼克松所言：“半个世纪以来的中国史，在很大程度上是三个人的历史：一个人是***，一个人是***，还有一个是蒋介石。”